Пример правового заключения (заключения  о юридической перспективе дела)

Вашему делу (любой категории и сложности) нужен опытный, хороший или лучший адвокат юрист с соответствующей специализацией? Это к нам!  Квалифицированно, результативно, недорого (за опыт и успешность).  Связаться  (в т.ч. - получить устную бесплатную юридическую консультацию)

ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В.М. обратилась за юридической помощью по вопросу дачи правового  заключения о юридической перспективе дела в интересах В.М..

На основании обращения В.М. юристом … Мариной Сергеевной произведено исследование представленных В.М. документов.

На изучение представлены следующие документы: решение … городского суда Свердловской области от … года по исковому заявлению В.М. к Ю.А., С.Г. о взыскании убытков (1, 3 листы), расписка о получении от В.М. денежных средств в размере … рублей от … г.

Как следует из расписки Ю.А. получено от В.М. … рублей за продажу квартиры, кроме того Ю.А. дал обязательство оформить документы в ближайшее время.

1)                  Рассмотрим расписку на предмет того, является ли данный документ договором купли-продажи квартиры:

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Поскольку в расписке сторонами четко не определен предмет договора, а именно невозможно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче по данному договору, данный договор не считается заключенным, таким образом расписка не является договором купли-продажи недвижимого имущества.

2)                  Рассмотрим расписку на предмет того, является ли данный документ предварительным договором купли-продажи квартиры:

Согласно положениям ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Поскольку в расписке сторонами четко не определен предмет предварительного договора, а именно невозможно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче по данному договору, кроме того не имеется четкого указания на срок, в который стороны обязуются заключить основной договор, расписка не является предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества.

3)                  Как следует из решения ... городского суда Свердловской области от … года по исковому заявлению В.М. к  Ю.А.,  С.Г. о взыскании убытков, В.М. заявляла требование о взыскании с  Ю.А.,  С.Г. убытков в размере … рублей, которые составляет реальную стоимость квартиры на момент рассмотрения дела.

Судом же вынесено решение о взыскании с Ю.А., С.Г. в пользу В.М. неосновательно приобретенных денежных средств в размере … рублей, в остальной части иска отказано.

В данном случае судом правильно применены нормы права о неосновательном обогащении, поскольку представленная В.М. расписка о получении денежных средств за продажу квартиры не является ни предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества, ни договором и купли-продажи недвижимого имущества, в связи с чем судом не могла быть взыскана реальная стоимость недвижимого имущества, поскольку из представленной расписки невозможно определить о каком имуществе вообще идет речь, в связи с чем не имеется оснований применять стоимость именно квартиры, расположенной по адресу: … , поскольку речь в расписке могла идти о любой другой  квартире.

Представленная расписка позволяет однозначно определить только переданную В.М.  Ю.А. сумму денежных средств и, поскольку, данные денежные средства, приобретены  Ю.А. без законных на то оснований, они взысканы в пользу В.М. как неосновательно приобретенные денежные средства.

4)                  Рассмотрим вопрос о том, имеется ли какая либо перспектива развития дела:

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Спор у сторон связан с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица, где согласно вышеизложенным нормам закона, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, суд устанавливает не только факт неправомерного владения, но и факт неправомерного пользования чужими денежными средствами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая изложенное, гражданские обязанности ответчика по оплате … рублей возникли на основании судебного решения … городского суда Свердловской области от … года, установившего их с момента вступления решения в законную силу - с … года, когда  Ю.А. узнал о неосновательности сбережения им денежных средств.

 Ю.А., однако, обязательство по оплате суммы причиненного В.М. ущерба исполнено не было в период с … года по … года.

Таким образом, начислению и взысканию с ответчика Ю.А. в пользу  В.М. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с … года (дата написания расписки), и до момента вступления решения суда в законную силу, то есть по года, за время когда ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами В.М.

На основании Указания Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" на … года ставка рефинансирования составляет 8 %.

В соответствии с вышеизложенным, процент за пользование чужими денежными средствами составил:

… рублей – сумма, присужденная судом

… день - количество дней пользования денежными средствами истца за период с … года по … года.

… рублей *  … день * 8%/… = … рублей.

Таким образом, у В.М. есть право предъявить исковое заявление о взыскании с Ю.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с … года по … года в размере … рублей. В случае, если период составляет большее время, то проценты следует рассчитывать по день реального исполнения решения суда.

Кроме того, при наличии расходов на юридическую помощь, на оплату государственной пошлины,  В.М. имеет право предъявить их ко взысканию с  Ю.А.

           Правовое заключение составлено … 2016 года.                                      Юрист  Марина Сергеевна.

Вышеуказанный пример правового заключения актуален и на сегодня

Перейти к иным вариантам юридической помощи (юридических услуг)